11月23日，“寧夏固原一派出所執(zhí)法人員毆打?qū)W生”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。24日，固原市公安局原州分局發(fā)布警情通報，踢打?qū)W生的派出所副所長王某被撤銷行政職務(wù)，并向當事人家屬賠禮道歉。

打人不對，警察打人更不對，這一點是毋庸置疑的，我們不過多討論。我想談一下對打人警察的處理問題。

據(jù)媒體報道，被踢打的六年級學生馬某某是“校霸”，曾多次毆打其他學生，當天也是毆打了同校兩名低年級的學生，派出所副所長王某帶著輔警出警，在警察安撫被打?qū)W生和家屬時，馬某某“自行離開現(xiàn)場”，王某和輔警找到馬某時踢打了他。

了解事情“原委”后，網(wǎng)友們并沒有被當?shù)毓簿值睦讌栵L行叫好，反而是紛紛為副所長王某叫屈，因為馬某毆打低年級的學生是校園霸凌行為，王某是在“伸張正義”，網(wǎng)友們擔心如果自己的孩子遇到類似情況，警察不敢管了。據(jù)揚子晚報調(diào)查，有全國各地的網(wǎng)友為王所長定制錦旗，數(shù)目已無法統(tǒng)計。

公安局對王某的處理有理有據(jù)，并沒有錯。但是，網(wǎng)友們對“王所長”的支持也是對正義的呼喚，也應(yīng)該重視。

縱觀事情經(jīng)過，王某踢打馬某某，除了因為馬某某毆打他人，更因為馬某某在警察面前不老實，還當著警察面偷偷溜走了。王某踢打馬某某，更大的意義不是“打”，而是警告。正如一名網(wǎng)友所言，“一無仇，二無恨，這個民警不可能過分的打這霸凌者”，醫(yī)院檢查也顯示馬某某“臉部、后腰體表有輕微軟組織挫傷”。

王某應(yīng)該受到處罰，但從某個角度來看，公安局對“王所長”的處罰顯得有些重了，相當于一擼到底。網(wǎng)民們的想法不一定對，但眾多網(wǎng)友齊聲為執(zhí)法人員叫屈，這種現(xiàn)象很少見，在一定程度上體現(xiàn)了民意，我們需要正視其中的合理性。

因為屢屢被舉報，很多老師都不敢管學生了。現(xiàn)在遇到校園霸凌，踢打了霸凌者的警察再被處理了，以后會不會警察也不敢管了？要知道，警察是國家的暴力機關(guān)，調(diào)皮搗蛋的孩子可不乖，不是講幾句道理就能管住的，如果警察都不敢管了，還有誰能管？

（徐道發(fā)）